Записки на клизме

[riskon]

Очень часто советы одним даются на основании выводов, сделанных на других, или в результате обобщений. У тебя есть голова и у тебя есть голова - значит нужно обоим на солнце носить кепки, у тебя кожа светлая и у тебя кожа светлая - загорать нужно аккуратно...

На форуме вопросы зачастую задаются в форме "что сделать, чтобы восстановить микрофлору" "как питаться, чтобы вернуть..." "сколько голодать, чтобы как прежде..."

Жизнь заключили в замкнутую кривую, все по ней бродят, просто в разных участках, но стоит поднажать - и все окажутся в одной точке, у основания, где всё как прежде.

Это упрощение привело к весьма серьезным усложнениям!

Два человека, у них одинаковая микрофлора. Один с детства сыроед, другой всю жизнь ел без разбору, но месяц назад отголодал 2 недели, а потом посыроедил немного.

Но микрофлора у них СЕЙЧАС одинаковая, более того, оба считают себя сыроедами (в текущий момент) - и им конечно же порекомендуют одни и те же средства в случае каких-либо проблем с ЖКТ.

Но это же в корне неверно!!! Эти люди абсолютно разные!!! Они просто оказались в одном месте, но пришли они разными путями, с разным багажом...у них нет ни одной похожей клетки, у них абсолютно различная психика!!!

Если один лист белый, а второй сначала закрасили черным, а потом покрыли белым - то это не значит, что второй лист стал как прежде, царапни его - покажется чернота!!!

И к чему это в результате приводит?

Разработано лекарство. Его могут применять все, у кого, допустим, целые кости. Всё просто.
Но один костей никогда не ломал, второй ломал - но срослись, третий вообще имеет врожденную паталогию ,у него кости хрупкие, но сейчас все целые.

И вот они начинают принимать лекарство - и эффект оказывается различным! Тогда вводятся поправки, кому какую дозу, кому в какое время, кому с какой частотой...и так до бесконечности, т.к. всё новые и новые различия костей будут диктовать различные условия применения лекарства. На каком-то этапе этими различиями принебрегут - и будут ждать, когда накопится такой ворох притензий к лекарству, что его признают неэффективным, и начнут применять новое)))

Т.е. упростив понимание людей, усложняют всю дальнейшую их жизнь, т.к. база для "думания" изначально неверна. Человек, который здоров и человек который болел, а затем выздоровел - это не два здоровых человека, а это человек, который здоров и человек который болел, а затем выздоровел!!!

Каждый шаг, каждое движение нельзя "откатить", нельзя вернуть всё "как было", это ВСЕГДА будет новое состояние. И поэтому каждое искусственно придуманное действие, каждое умозаключение, основанное на обобщении - оно и результат даст усредненно-непонятный, и применятся может только "в среднем по больнице", каждому же отдельному человеку это решение не может подойти по определению!!!