Голодание после 60-ти лет?

[Илья]

Решил поспорить с Болотовым вслух)))

Сообщение от Нэлли

желудочные соки,попадая в кровь

На то они и желудочные,что в кровь не попадают.Поджелудочная действительно вырабатывает немало того что попадает в кровь,но даже официальная медицина признает что лучший способ для ее восстановления - голод.
То есть Болотов манипулирует названиями как ему хочется для убеждения в том что ему кажется верным.

Сообщение от Нэлли

Пепсиноподобные вещества крови не расщепляют только свои собственные молодые клетки.

Такое название и действие вообще кажется странным,может я не знаю - путь спецы анатомии и физиологии разберут,но на сколько мне известно поврежденные и нежизнеспособные клетки видят какие-то части иммунной системы (те же лейкоциты,фагоциты).А чем меньше человек ест тем больше у него свободных подобных ресурсов на работу,известное даже такое понятие как пищевой лейкоцитоз,то есть немалое количество лейкоцитов отправляются в стенки кишечника что бы обезвреживать ненужные частицы пищи.

Сообщение от Нэлли

Для увеличения количества молодых клеток
Болотов и рекомендует стимулировать выделение желудочного сока .

Не вижу в этой фразе болотова никакого прямого логического смысла.Стимулируя выделение желудочного сока можно увеличить аппетит(самое прямое воздействие) и улучшить переваривание пищи(если не поддаться аппетиту и не переесть относительно количества выделенных стимуляцией соков,что уже само по себе не просто...).Но тогда она,хорошо переваренная,легче попадает в кровь,но там человеку с ней нужно что-то делать... это опять нагрузка на ту же поджелудочную (и не только!),отсюда и до диабета,и до рака - недалеко.

Нэлли, простите,я не на Вас нападаю))) Если хотите почитать кого-то,как мне кажется,лучше Болотова - рекомендую Дильмана "Большие биологические часы" - о процессах старения.
А если просто про питание - правила Шелтона куда реальнее,опять же,на мой скромный взгляд.

Сообщение от Олли

Считаю совершенно необходимым именно жевать

Вот,кстати,самый дельный,простой,природный,безвредный совет для улучшения переваривания вообще и выделения пищеварительных соков в частности (заметьте,не желудочных,потому что за переваривание отвечает слаженная система органов).

[Нэлли]

Сообщение от Илья

Решил поспорить с Болотовым вслух)))




Нэлли, простите,я не на Вас нападаю))) Если хотите почитать кого-то,как мне кажется,лучше Болотова - рекомендую Дильмана "Большие биологические часы" - о процессах старения.
А если просто про питание - правила Шелтона куда реальнее,опять же,на мой скромный взгляд.

.

Спасибо за рекомендацию.Уже прочитала.А книгу Болотова в авторской
редакции перечитываю уже около десяти лет.Пока не смеюсь.С таким же
успехом можно смеяться и над великим Брегом,когда он говорит,что
у него во время длительного голодания в момент криза вышло полчашки
ртути.Шаманские рекомендации Болотова помогли мне в страшное время перестроечной разрухи в селе (и нищеты соответственно) оставаться
относительно здоровой. Тогда не было возможности (у меня) купить
дорогущие БАДы,ехать на курорты и т.д. Ноги не ходили,псориаз загонял
в угол (что бы никто не видел) А "шаман" внушал уверенность,что и простые уксусы,бальзамы,слабые кислоты помогут.И помогли.Если и не на сто процентов,то виновата только моя лень. Мнение Болотова конечно не критерий истины,но смеяться над ним у меня основания нет.
А зеленые коктейли я изобрела для себя лет семь-восемь назад ,
прочитав "Сырые овощные соки".Соковыжималки не было,пользовалась
обычной мясорубкой.Сок отжимала.а жмыхи разводила водой,получалось безотходное производство.Псориаз уходил сразу.Можете смеяться над моей безграмотностью,но мне не стыдно.Я за "шамана",хотя не отрицаю
все другие направления нетрадиционного оздоровления организма.