Критика сыроедения

[Starvey]

Сообщение от allright

Есть какая-то теория о том что оно вроде как полезно

Сообщение от allright

Я почему спорю с тобой и с Аником - где практическая ценность сыроморковкоедения, если оно на практике не реализуемо?

ИМХО, тут нет противоречия, разве что недопонимание.

1) Каждый определяет свои цели, оценивает усилия и взвешивает целесообразность применения инструментов.

2) Сотни раз было сказано о проблеме условий - как наличия эко-морковки, так и эко-места для проживания. К примеру, тот, кто живя в мегаполисе, всё ещё помышляет о сыром "от сегодня до глубокой старости" - ещё не в теме, жадён до халявы, или любопытствует, проверяя на себе. Но никто и не выдвигал теорию "полезного мегаполисно-магазинного вега-сыроедения" Ку-ку

3) Теория - весьма ценный способ познания мира. Её стоит дополнять в соответствии с фактами. А что на практике в Москве или Киеве при магазинах не получается круглый год морковкоедить до глубокой старости - давно известный факт, включенный в теорию. Самой теории от этого ни холодно, ни жарко: к примеру, невозможность быть аэробным в мегаполисе никак не противоречит теории клеточного дыхания И что, из-за невозможности на практике дышать в мегаполисе, всерьез займемся "критикой дыхания"?

allright, нет никакой теории того, что СЕ полезно в мегаполисе северной страны, круглый год, при закупке в магазинах всяко-разного. О чем ты, собственно, "почему и споришь"?