Худоба - признак здоровья?

[Sky]

Сообщение от mister

если бы так было - то и темы бы этой не было. А по сути эта тема просто аутотренинг, самогипноз.

может быть, может быть...

[riskon]

Сообщение от Sky

Да, верно, приспособление - суть эволюции. Но есть вещи которые нам делать необходимо, а есть которых можно избежать. Не будете же вы сидеть за компьютером лежа или стоя. Так или иначе сидя - значит легкая сгорбленность это полезно на данном этапе.

Это не полезно, это вынужденная мера. У кого будет больше здоровья: у сгорбленного или у несгорбленного? Правильно, у несгорбленного.

Просто Вы оправдываете лень: деятельный человек подберет себе стол и стул так, чтобы не горбиться, а ленивый скажет "организм приспособился - значит полезно".

Сообщение от Sky

Я уже статьи привёл научные о принципе гандикапа (гандикап это то, что вредит выживаемости но по каким либо причинам используется), а вы всё никак не хотите признавать очевидного..?

Прочитал статью.
1. Это гипотеза, хоть и весьма занятная.
2. Покажите мне где там говорится о мышцах? Там говорится о тестостероне и родительских чувствах. Дескать тестостерон в больших кол-вах вреден. Но даже не указывается чем он вреден, а также не оценивается чем полезен. Это привычка ученых всё расчленить и узнать вред/пользу каждой части. Бред, конечно, но занятно.

Так где там про мышцы? Что их не надо в меру развивать, что из отсутствие/дистрофичность - полезны. Где?

[Elios]

Сообщение от riskon

деятельный человек подберет себе стол и стул так, чтобы не горбиться, а ленивый скажет "организм приспособился

крепкие спинные мышцы сами осанку держат - ничего подбирать не придётся. Если человек привык держать спину прямо, сгорбленность будет его нервировать.

[Sky]

Сообщение от riskon

Правильно, у несгорбленного.

не факт.

Просто Вы оправдываете лень: деятельный человек подберет себе стол и стул так, чтобы не горбиться, а ленивый скажет "организм приспособился - значит полезно".

На этот счёт есть старая добрая пословица: "Умный в гору не пайдёд умный гору абайдёд!"

Прочитал статью.
1. Это гипотеза, хоть и весьма занятная.
2. Покажите мне где там говорится о мышцах? Там говорится о тестостероне и родительских чувствах.

Я просто привёл аналогию. Перья у павлинов не были средством необходимости. Они им даже мешаеют. Это было сделано только чтобы девкам нравилось. [кстати, по аналогичной причине у баб выросли сис...:) - но это случай другой, ведь они же их не качают... не считая глупостей с силиконом - это примерно тоже самое что накачивать мышцы на руках ради красоты] Тоже самое - в природе лишнего не бывает, если мышц надо чуть чуть (а в данное время это так), то ни к чему выдумывать что либо ещё...



Кстати, сегодня арбуз купил 6 Кг, а в другой руке ещё 10Кг в пакетах, арбуз без пакета. Еле дотащил. Вот если такое у меня будет часто, то мышцы сами и вырастут. А если не будет - спецально их качать это просто глупость порожденная цивилизацией.

[Elios]

Сообщение от Sky

"Умный в гору не пайдёд умный гору абайдёд

не про то поговорка.
Она про: "умный не будет биться об стену если рядом есть дверь". А у тебя выходит: "кто лапки сложил, да по течению поплыл - тот и ладушка".

[Sky]

Сообщение от Elios

не про то поговорка.
Она про: "умный не будет биться об стену если рядом есть дверь". А у тебя выходит: "кто лапки сложил, да по течению поплыл - тот и ладушка".

а ты умная

[Elios]

Sky,
Твои бы слова, да Бармалини в уши!

[Sky]

умного может определить только умный это известный факт) для глупого умный всегда будет глупый

[Elios]

Sky,
это ты себе так комплемент сделал? Грамотный мальчик )))))))))

[Sky]

Сообщение от Elios

Sky,
это ты себе так комплемент сделал? Грамотный мальчик )))))))))

ну кто меня похвалит если не я!