Дистиллированная вода

[Michail]

Сообщение от Sky

Ну что содержание дейтерия уменьшится это я ещё поверю...

Sky,
Зря поверите.
Мистер приглашает вас в клуб любителей халявы. Он уверовал, ему воздастся по вере его. А любопытный и неленивый дилетант отнес бы эту водицу на масс-спектрометр и получил бы исчерпывающий ответ. Вот здесь, например, один юноша так и поступил. http://www.chemport.ru/guest2/viewto...b8a8e133c3dcf7
Цитата «● Подскажите ...есть ли приемлемый для домашних условий способ очистки бытовой воды от тяжёлой (оксида дейтерия) воды.
Метод заморозки с удалением первого льда не работает, так показали анализы! …(заморозку нужно повторять тысячи раз). Много описано способов получения тяжёлой воды, а протиевой нет.
С уважением Влад.
● А что за анализы если не секрет?
И от куда Вы воду берете?
В принципе в простой воде из под крана дейтерия почти нету....
● Анализы делаю в Институте физики .А по поводу воды из под крана, там обычное содержание тяжёлой воды ..в два раза больше чем во льдах Антарктиды, но в полтора меньше как в колодце Африки»

Результат закономерный – изменений ноль.
Даже если вы ботаник или композитор и не имеете представления о существовании физической химии и термодинамики, можно обойтись и житейской логикой.
Первое, что надо понять, это то, что процессы получения чистой дейтериевой и чистой протиевой воды одинаково непросты. Это суть две стороны одной медали. Хотите отделить реверс от аверса – пилите медаль с ребра. Халява не проходит.
Второе, это то, что эта нива (процесс получения чистой дейтериевой воды) вспахана вдоль и поперек основательно и глубоко, потому как дейтериевая вода потребна для атомной энергетики и водородной бомбы. Прикиньте, какие серьезные люди, заводы и институты этим занимались и занимаются. Так что там ордена, гос. премии и академические мантии розданы, и не зазря. Наработаны разные технологические процессы, и все они дорогостоящие и энергоемкие. Холодильник там не просматривается. Или академики тупые?
Третье. Откройте любой учебник физики, справочник или энциклопедию на статье «вода». Убедитесь, температура плавления/замерзания 0 градусов. И речь идет о природной воде, содержащей 0,015% «тяжелой» составляющей. И писали не дураки, а отвечающие за свои слова люди. И какой такой тут дейтериевый лед?
Так что идейка – из разряда вечных двигателей.