Психология ЗОЖ

[anyk99]

Сообщение от Iosif

что плохого в предусмотрительности

Наоборот. Предусмотрительность - НЕ ОБХОДИМОЕ свойство!
Я и подчеркнул, что оправдывающийся не может тренировать предусмотрительность.
Я противопоставил оправдывания предусмотрительности.
А эволюцию и предусмотрительность поставил в один ряд необходимых свойств "нормальной для Психо-ЗОЖа личности".

Оправдывающийся любую ситуацию рассматривает лишь с одной позиции - "Есть ли тут у кого-то возможность обвинить меня?"

А "нормальный" мозг тоже ищет свою "вину", но не для оправданий, а для РЕШЕНИЯ ЭВОЛЮЦИОННОЙ ЗАДАЧИ. Для ОБУЧЕНИЯ. Для прохождения урока...

Стыд для оправдывающегося - это повод начать решать задачу на убеждение окружающих в том, что ошибки не было... "Что оправдывающемуся не в чем виниться".
СТЫД для нормала - тоже признак имеющейся ЗАДАЧИ.
Вот только адрес посыла иной.
ЦЕЛЬ иная.
- Найти, вычленить и полностью осознать ошибку (ВИНУ). И сделать выводы - "решить задачу".
И совершенно разные результаты!!!
Нормал учится, а оправданец только тренируется себе врать о том, что он заведомо безгрешен и учиться нЕчему.

Пардон за роль "капитана Очевидность"...
Но скажу иначе: "Когда родители стыдят детей, на самом деле тупо вышибают им возможность учиться и эволюционировать".
По стыду мы имеем возможность замечать свои ошибки. Но только по ЛИЧНОМУ, ИНТИМНОМУ стыду ПЕРЕД СОБОЙ!!!
Как и по боли мы имеем возможность понимать, что причиняем себе вред. Но только если речь идёт о причинении боли себе!!!
В норме стыд, как и боль - это ЛИЧНЫЕ, ИНТИМНЫЕ инструменты ориентации в выборах путей!
Как только стыд или боль причиняются одной личностью по отношению к другой, это уже дрессура, но никак не обучение! Не норма и не эволюционно-оправданные методы и чувства.
Дрессура - наглая и подлая подмена эволюции. Это воспитание раба.

Впрочем... Некоторые аспекты социальности вполне успешны при рабстве...
Временно успешны...
Или скажу иначе, успешны при наличии в обществе достаточного процента НЕ-рабов.
Увы, сообщество только рабов коллективно обречено на деградацию.

И если кто-то уверен, что НЕ-рабов в обществе итак избыток, то может смело стыдить своих детей и самих себя привычным ВНЕШНИМ СТЫДОМ...
Немножко рабов общество не угробят.

[Елена Журавлева]

Сообщение от anyk99

ЦЕЛЬ иная.
- Найти, вычленить и полностью осознать ошибку (ВИНУ). И сделать выводы - "решить задачу".
И совершенно разные результаты!!!
Нормал учится, а оправданец только тренируется себе врать о том, что он заведомо безгрешен и учиться нЕчему.

Вина. В последнее время думаю именно на эту тему. Именно вина делает из любого из нас оправданца. И до тех пор, пока со своим конкретно чувством вины не разобраться, будет реакция на определенных людей, определенные ситуации. Как красная тряпка.
А если вину осознать и отработать -решить задачку. Простить себя и себе свою вину, то необходимость оправдаться изчезает.
Прощать себя сложно, многие не хотят. Легче переложить на кого-то: извините, простите! И вроде искренне, а себе сам при этом человек простил? И если нет, то повториться. И человек, зная что виноват, вновь готов себя оправдать.
Так может говорение правды это прежде всего осознание чувства вины. И разбор этому чувству вины полетов. И прощение