Рак и альтернатива альтернативе Часть 1

[Олег1099]

Сообщение от dm7

Может всё-таки одно мясо лучше?

А вы яйца едите(если едите протухшие(в смысле ферментированные) поделитесь как их готовите)?

[anyk99]

Сообщение от voldav

И вот тогда на помощь и приходят, с начала паразиты. Они переваривают неперевареную пищу, а затем и микробы, доводят ее до кондиции аминокислот, столь необходимых нашему организму.

Ох...
ЧЕМ паразиты ПЕРЕВАРИВАЮТ пищу?
Им, простите, это делать СОВЕРШЕННО нечем!!!!
Поэтому КИШЕЧНЫЕ паразиты в кишках и паразитируют - там уже переваренное всасывают.
А тканевые (которых большинство!!!) вообще никак к нашей пище доступа не имеют.
Большинство паразитов КРОВОСОСЫ.
КАК они могут хоть чем-то помочь в ПЕРЕВАРИВАНИИ?!!!!

Теперь о микробах, которые якобы нам аминокислоты готовят...
Опять ОХ!!!.....
С какой стати микробы станут проводить работу по расщеплению белков на аминокислоты, а сами аминокислоты отдавать?????
Нет такого вообще в природе.

voldav, ну не надо домысливать так вольно...
Я понимаю, что если у Вас есть ФАКТ излечения с помощью сырого мяса, то Вы хотите понять, что именно там сработало.
Но выдумав липовую причину, Вы упустите настоящую.

[voldav]

Сообщение от anyk99

voldav, ну не надо домысливать так вольно...
Я понимаю, что если у Вас есть ФАКТ излечения с помощью сырого мяса, то Вы хотите понять, что именно там сработало.
Но выдумав липовую причину, Вы упустите настоящую.

Аник, мы уже столько времени знакомы. Я не могу ничего придумывать, это не мое амплуа. Я могу только пересказывать. В данном случае, это пересказ с английского статьи Аарджониса.
Могу дать ее в оригинале, но мало кто читает по английски.

А вот и он.

[ArmStrong]

Сообщение от voldav

. Я могу только пересказывать. В данном случае, это пересказ с английского статьи Аарджониса.
Могу дать ее в оригинале, но мало кто читает по английски.

А вот и он.

там он говорит про вирусы, про сырое протухшее мясо он говорит на youtube , ссылка дана ранее другим юзером.

[Евочка]

Сообщение от dm7

И волки, и медведи, да и другие тоже, не сразу съедают свою добычу, а прячут, закапывают

Слушайте, ну давайте без абсурда (театра), а? Прошу прощения, победителей не судят, я особенно трепетно отношусь к тем, кто пережил серьезные болезни, но и тем не менее, неужели вы верите, что хищники осознанно закапывают недоеденное с целью ферментировать, а не с целью припрятать на потом?


Ну а по поводу квашеной капустки...Вот и замкнулся кружочек на Болотове...На его теории ферментирования всего на свете...Может, он таки прав? И необязательно есть тухлое мясо, может можно обойтись квашеными овощами? Пожалуйста?

[voldav]

Сообщение от Евочка

Может, он таки прав? И необязательно есть тухлое мясо, может можно обойтись квашеными овощами? Пожалуйста?

А кто говорил, что он не прав? но... ферментированные овощи, не смогут заменить ферментированное мясо.

Сообщение от Евочка

неужели вы верите, что хищники осознанно закапывают недоеденное с целью ферментировать

Не знаю. может они это делают не осознано. Им так вкуснее.

[Евочка]

Сообщение от voldav

А кто говорил, что он не прав? но... ферментированные овощи, не смогут заменить ферментированное мясо.

ПО-ЧЕ-МУ? В чем разница? На поверхности:

квашение=молочнокислые бактерии
"ферментированное" мясо = гнилостные бактерии, плесень

Вы утверждаете, что гнилое мясо лечит. Наличием гнилостных бактерий или плесени?

Аник утверждает, что держит здоровье "на плаву" выращенная микрофлора с участием молочнокислых бактерий, плесень это кака.

Овощесыроеды не застрахованы от рака (с их микрофлорой вместе)

Мясосыроеды вылечиваются от рака. Имея гнилостные бактерии и плесень.

Вопросы:
1. Но ведь овощесыроеды не квасят овощи? Может, и жили бы себе дальше?
2. Где уверенность, что "ферментоеды", т.е. поедатели протухшего мяса, будут здоровы длительный период времени? Есть наблюдения за 10-20 лет такого питания?

[anyk99]

Сообщение от voldav

Аник, мы уже столько времени знакомы. Я не могу ничего придумывать, это не мое амплуа. Я могу только пересказывать. В данном случае, это пересказ с английского статьи Аарджониса.

Пардон...
Но соглашаясь принимать за факты, чьи-либо выдумки, мы как-бы разделяем и ответственность и домыслы.

В мире столько всего понаписано... На любой вкус.

Знаете, voldav, если ПРОТОКОЛ работает - надо искать РЕАЛЬНУЮ ПРИЧИНУ.
Или просто писать: "НЕ ЗНАЮ ПОЧЕМУ, НО РАБОТАЕТ!"

Не стоит искать и среди ПОНАПИСАННОГО что-то "приятное для протокола"... Аарджонис, судя по данной Вами статье, не учёный, а бесчестный фантазёр, перевирающий науку ради УБЕДИТЕЛЬНОСТИ среди безграмотных масс.
Но даже фантазёр не стал-бы так обосновывать работающий протокол, имей он сам достаточно ЗНАНИЙ.
Так что, можете смело пользоваться Аарджониным протоколом, если уверены, что он работает. Но не надо пользоваться его доводами - они не работают.

[Даниил]

Сообщение от anyk99

П Но не надо пользоваться его доводами - они не работают.

Если ваши представления о необходимых и правильных доводах не сходятся с чьи-то другими, то это не значит, что последние неправильные) Это повод задуматься. И задать вопросы. В этом прелесть развития мысли.

[anyk99]

Сообщение от ArmStrong

Во всём кишечнике или определённой его части?

Во всём, но есть ОСОБАЯ часть. Аппендикс.
У аппендикса есть лимфатическое кольцо - это фантастически важный для иммунитета ключ.
Фактически, кольцо аппендикса - ШАБЛОН (Эталон) иммунитета, по которому настраивается вся остальная иммунная система.

Длинна кишечника, к сожалению не восстанавливается.

По поводу "ослабленного иммунитета" - да, специфически ослаблен. (Эпителий кишечника каждой десятой клеткой занят именно контролем микрофлоры - иммунным контролем!)
Но на свете полно людей с обычным кишечником и целым аппендиксом, которые лекарствами и прочей дурью убивают иммунитет куда сильнее.