О животных - научно

[snail]

Maksenek, все в наших руках, стоит только захотеть!

[Вячеслав]

Сообщение от Наина Киевна

А если в теплые края переселиться - там одежды минимум нужен.
Но, опять же, тогда шерсть точно не нужна...

Ну как же?
А для защиты от жары??

[Maksenek]

Сообщение от Вячеслав

А для защиты от жары??

Для защиты от жары шерсть тоже не вернётся - ведь теперь есть доступная вода, веера, опахала, а в последнее время к этому добавились ещё и вентиляторы и кондиционеры - так что отбор не заработает!

Люди, вернувшиеся к сыроедению, но остающиеся в условиях современной цивилизации с её жаро-холодо-комфортом, так и останутся голыми.

[snail]

Да ладно уж, уговорил... будем ходить облезлыми.

[Gringo]

Сообщение от Vovec

Куда делась шерсть у человека?

я, как то, в крыму, видел одного парнягу, значит где-то 30 тепла. Смотрю, из далека, идет человек в шерстяном свитере, думаю, может больной или еще что, когда он со мной поравнялся,..... он был весь в шерсти только это была его шерсть, телa просто не было видно, такого мутанта я видел один раз, но захотелось более серьезно изучить труды Дарвина.

[Maksenek]

Сообщение от pavlo77

ну и выдумщик же вы

???

2700-3000 ккал или около того - это общеизвестные научные данные, верность которых каждый может очень легко проверить на самом себе - измерив свою калорийность рациона. У меня например на обычноедении среднестатистическое за месяц потребление пищи - 2860 ккал.

Чуть менее 1000 ккал на сыроедении - информация от Шаталовой Г. С., которая сама кормила и переводила многих людей на видовое питание и измеряла калорийность их рациона. Кроме того, такие же данные о своей калорийности встречал в интернете от сыроедов, которые считали у себя калории. Точности данных Шаталовой можно доверять (кандидат медицинских наук, уж наверное знает как правильно считать калории). А сыроеды - ну не ошиблись же они все одновременно на одну и ту же сумму!

[Вячеслав]

Сообщение от Maksenek

Точности данных Шаталовой можно доверять (кандидат медицинских наук, уж наверное знает как правильно считать калории)

А, кстати, как их считать?
Я как-то задавал такой вопрос - толком никто не смог ответить.
Нет, я не про таблицы, в которых написано, сколько калорий в том или ином продукте.
А про то, как именно эти таблицы создавались

[Maksenek]

Я уже говорил об этом ранее:

Нажмите тут для просмотра всего текста

В калориях измеряется энергия химических связей, высвобождаемая в организме посредством окисления пищевых энергоносителей (глюкоза, жир, спирт и др.) кислородом воздуха. При полном окислении например 100 г глюкозы образуются вода, углекислый газ и высвобождается энергия, которую улавливает и запасает специальный аккумулятор (молекула АТФ), и через неё организм получает энергию для разных процессов. На какие бы цели не использовалась эта энергия (сокращение мышц, передача нервного импульса и т.д.), вся энергия в конечном итоге превращается в тепло. При полном окислении одинакового количества вещества кислородом в организме или тем же кислородом на воздухе (сжигании) высвобождается одинаковое количество энергии. Организму пища нужна для получения энергии и как строительный материал для обновления тканей, клетки которых постоянно утилизируются из-за износа.

http://golodanie.su/forum/showthread...696#post386696

Данные же для таблиц были получены сначала посредством полного сжигания пищевых энергоносителей, а потом эти значения были подтверждены изучением процесса выделения энергии внутри самого организма (прямая и непрямая калориметрия: http://meduniver.com/Medical/Physiology/189.html).

[Jseven]

Сообщение от Maksenek

Я уже говорил об этом ранее:

Нажмите тут для просмотра всего текста

В калориях измеряется энергия химических связей, высвобождаемая в организме посредством окисления пищевых энергоносителей (глюкоза, жир, спирт и др.) кислородом воздуха. При полном окислении например 100 г глюкозы образуются вода, углекислый газ и высвобождается энергия, которую улавливает и запасает специальный аккумулятор (молекула АТФ), и через неё организм получает энергию для разных процессов. На какие бы цели не использовалась эта энергия (сокращение мышц, передача нервного импульса и т.д.), вся энергия в конечном итоге превращается в тепло. При полном окислении одинакового количества вещества кислородом в организме или тем же кислородом на воздухе (сжигании) высвобождается одинаковое количество энергии. Организму пища нужна для получения энергии и как строительный материал для обновления тканей, клетки которых постоянно утилизируются из-за износа.

http://golodanie.su/forum/showthread...696#post386696

Данные же для таблиц были получены сначала посредством полного сжигания пищевых энергоносителей, а потом эти значения были подтверждены изучением процесса выделения энергии внутри самого организма (прямая и непрямая калориметрия: http://meduniver.com/Medical/Physiology/189.html).

Если сжечь нефть, образуется тоже количество энергии. Но она не усвоиться организмом. Или то же самое со спиртом. И ты выпьешь спирт и приборы покажут выделение энергии, но это сжигаются собственные запасы под катализирующим дейстивем спирта, сам спирт не принес энергии телу. но посчитать потерю весу человека в этом процессе вычесть из этого процесса потерю воды. вычислить энергию тела потраченную на выделение воды. При том что любая более менее плотная герметизация организма сама по себе вызовет его тепло-влагообменную реакцию. Это не-ре-аль-но. К тому что у сыроеда хорошо усвоится одна пища и плохо другая и наоборот. у каждого человека любая пища усваивается по-разному.

И если человек привычен к вареному рису ему это риса надо сто грамм а не 8 килограм капусты как вегаману.

теорией калорийности можно пользоваться лишь очень относительно в узких случаях. если вы питаетесь регулярно похожим набором продуктов, в идеале одним набором продуктов каждый день и считаете разницу между вчера и сегодня, но для этого никакой калорийности не надо вообще. просот посмотреть что вчера ты съел три ломтя хлеба и двадцать ложек каши . А сегодня два ломтя хлеба и 15 ложек каши. Но это и дебил сможет сделать без всяких таблиц.

Вареная пища дала первобытному человеку такое преимущество что он не вымер нахрен от дезентерии.

Да просто смешно. ))))
Все вегаманы живы и вообще существуют только благодаря тому, что какой-то их предок додумался готовить пищу на огне.
И при этом орут везде: трупоеды.
Все равно что гадить в могилы своим предкам. Глупость и слабость.

[pavlo77]

2700-3000 ккал или около того - это общеизвестные научные данные, верность которых каждый может очень легко проверить на самом себе - измерив свою калорийность рациона.

Вы издеваетесь? Видите ли "полное насыщение" - это очень неопределенное понятие. и обработанной пищи можно есть мало. а можно много. и сырой можно жрать много, а можно мало. Кстати, о том, что вы шаталову неверно трактуете уже писалось. Она нифига не сыроед и не требует от сторонников того же.

Насчет полного сжигания - какое это имеет отношение к организму? по идее надо измерять изменение энтальпии исходных продуктов и гавна, и считать разницу. Очевидно, она будет сильно зависеть от степени усвоения и варьироваться от человека к человеку.и даже для одного человека уже сильно меняется. я уже писал в дневнике что на одном и том же рационе и двигательном режиме можно и худеть и полнеть.

что касается конкретно шаталовой, так у нее в этом вопросе вообще бардак в голове, она тут вообще намекала на нарушение то ли закона сохранения то ли что-то еще в этом духе, дескать балерина теряет в день больше калорий чем потребляет...
интересно, как шаталова представляет себе измерение затрат балерины???!!!

вот кстати, никогда не встречал в кинологических источниках про разность затрат на сырое и вареное питание. вот где казалось бы считают каждую копейку - калорию