Критика сыроедения

[gidrazin]

Специалисты ВОЗ решили включить вегетарианство в группу заболеваний, требующих серьезного вмешательства врача-психиатра. А поводом к такой мере послужила трагическая история семьи сыроедов из испанского города Малага.Эти приверженцы «здорового питания», отказываясь от любой горячей пищи животного происхождения, довели своих собственных малолетних дочерей до полного физического истощения. Если бы не вмешательство местной полиции, отправившей девочек в реанимацию, то детей спасти бы не удалось.

Встретил как-то знакомого сыроеда, года три не виделись.Из крепкого мужика превратился -------------

[Stefania]

Сообщение от gidrazin

Специалисты ВОЗ решили включить вегетарианство в группу заболеваний, требующих серьезного вмешательства врача-психиатра.

уже обсуждалось. Не тролльте.

Сообщение от gidrazin

А поводом к такой мере послужила трагическая история семьи сыроедов из испанского города Малага.Эти приверженцы «здорового питания», отказываясь от любой горячей пищи животного происхождения, довели своих собственных малолетних дочерей до полного физического истощения. Если бы не вмешательство местной полиции, отправившей девочек в реанимацию, то детей спасти бы не удалось.

Вы хоть ссылки давайте http://www.kp.ru/daily/25855/2824287/
Статья ни о чем, смешали в кучу вегетарианцев, веганов и сыроедов.

[Starvey]

Сообщение от allright

Если для меня вредно - это глютен, это вообще трындец какие неудобства по жизни, поркруче, чем "нахимиченность морковки", но фиг меня заставишь съесть что-то глютеносодержащее

Сообщение от allright

Почему вы, просыроеды, едите "варенку" если это гадость?

1) Корректность сравнения

Исключение глютена - это нужда (если я правильно понял).
Сыроедение - возможный инструмент для достижения возможного желаемого.

Разберись в категориях или уточни понятия

2) Что за "варенка-гадость"?

Грамотная варенка - достойная альтернатива бродильным мандаринам. И зачем про-сыроедам приписывать миа кульпу за умение оперировать различными инструментами с целью оптимальной адаптации к конкретным условиям жизни?

[allright]

Сообщение от Starvey

1) Корректность сравнения

Исключение глютена - это нужда (если я правильно понял).
Сыроедение - возможный инструмент для достижения возможного желаемого.

Разберись в категориях или уточни понятия

2) Что за "варенка-гадость"?

Грамотная варенка - достойная альтернатива бродильным мандаринам. И зачем про-сыроедам приписывать миа кульпу за умение оперировать различными инструментами с целью оптимальной адаптации к конкретным условиям жизни?

Мы точно о сыроедении спорим? По определению вики и общепринятому, как я понимаю, сыроедение - это питание абсолютно полноценное, исключающее употребление обработанных продуктов. Слово "исключающее" я понимаю однозначно, поправь если что. Употребление варенки или мертвяка у сыроедов называлось срывом всегда, т. е. - никаких компромиссов вроде. То сыродение, которое ты называешь инструментом, по сути, тогда уже не сыроедние в общепринятом понимании, а оздоровительный (а может заодно и духовный) сыроденый пост вроде бигу, вопрос только в сроках этого поста. Если пищеварение нормально это переносит - нисколько не критикую. Но как принцип постоянного питания, то тут уж налажали все, начиная (или заканчивая?) с Изюма.

[Starvey]

Сообщение от allright

Но как принцип постоянного питания, то тут уж налажали все, начиная (или заканчивая?) с Изюма.

Принцип, как некое постоянство, не может быть безошибочным в сколь-нибудь долгосрочной перспективе

Сообщение от allright

По определению вики и общепринятому

Через вики и общепринятое понятие идет поток народа, он был, есть, и ещё тьма сколько просыроедит. Критикой их не остановить, логику вместо принципа не вставить. Это их урок - они его походят. Впрочем, критикующие этот поток - тоже проходят свой урок И я тоже тут торчу из-за ... больших "тараканов"

p.s. Уж про СЕ из вики спорить нет никакого смысла - это ведь трэш, да и только
Но .. тема с того началась ...

[allright]

Сообщение от Starvey

Принцип, как некое постоянство, не может быть безошибочным в сколь-нибудь долгосрочной перспективе

Через вики и общепринятое понятие идет поток народа, он был, есть, и ещё тьма сколько просыроедит. Критикой их не остановить, логику вместо принципа не вставить. Это их урок - они его походят. Впрочем, критикующие этот поток - тоже проходят свой урок И я тоже тут торчу из-за ... больших "тараканов"

p.s. Уж про СЕ из вики спорить нет никакого смысла - это ведь трэш, да и только
Но .. тема с того началась ...

Знаешь, я бы разделял принципы основанные на на идее "как должно быть", не важно откуда они взялись из какого-то тайного евангелия, откровения Изюма или ученого теоритезирования, и принципы исходящие из традиций питания и личного опыта, т.е. того "как бывает на самом деле". По крайней мере с принципом регулярно поститься или начинать день с чашки кофе можно прожить до глубокой старости, а вот с принципом никогда не есть варенку - фиг.
Я почему спорю с тобой и с Аником - где практическая ценность сыроморковкоедения, если оно на практике не реализуемо? На юге плесени и бродильщики, на севере- морковка нахимиченная и т. д. Есть какая-то теория о том что оно вроде как полезно, но это чисто гипотетически, сферический конь в вакууме, а постов целые простыни? Как по мне продуктивнее обсуждать что есть здоровое обычноедение - поле не паханное, кстати, чем бесполезно теоритезировать.

Сейчас вообще тут на форуме сдвиг начал наблюдаться в другую сторону - от сме к сыропалео, не удивлюсь если сдвиг перейдет в неконтролируемый занос

[Starvey]

Сообщение от allright

Есть какая-то теория о том что оно вроде как полезно

Сообщение от allright

Я почему спорю с тобой и с Аником - где практическая ценность сыроморковкоедения, если оно на практике не реализуемо?

ИМХО, тут нет противоречия, разве что недопонимание.

1) Каждый определяет свои цели, оценивает усилия и взвешивает целесообразность применения инструментов.

2) Сотни раз было сказано о проблеме условий - как наличия эко-морковки, так и эко-места для проживания. К примеру, тот, кто живя в мегаполисе, всё ещё помышляет о сыром "от сегодня до глубокой старости" - ещё не в теме, жадён до халявы, или любопытствует, проверяя на себе. Но никто и не выдвигал теорию "полезного мегаполисно-магазинного вега-сыроедения" Ку-ку

3) Теория - весьма ценный способ познания мира. Её стоит дополнять в соответствии с фактами. А что на практике в Москве или Киеве при магазинах не получается круглый год морковкоедить до глубокой старости - давно известный факт, включенный в теорию. Самой теории от этого ни холодно, ни жарко: к примеру, невозможность быть аэробным в мегаполисе никак не противоречит теории клеточного дыхания И что, из-за невозможности на практике дышать в мегаполисе, всерьез займемся "критикой дыхания"?

allright, нет никакой теории того, что СЕ полезно в мегаполисе северной страны, круглый год, при закупке в магазинах всяко-разного. О чем ты, собственно, "почему и споришь"?

[allright]

Сообщение от Starvey

ИМХО, тут нет противоречия, разве что недопонимание.

1) Каждый определяет свои цели, оценивает усилия и взвешивает целесообразность применения инструментов.

2) Сотни раз было сказано о проблеме условий - как наличия эко-морковки, так и эко-места для проживания. К примеру, тот, кто живя в мегаполисе, всё ещё помышляет о сыром "от сегодня до глубокой старости" - ещё не в теме, жадён до халявы, или любопытствует, проверяя на себе. Но никто и не выдвигал теорию "полезного мегаполисно-магазинного вега-сыроедения" Ку-ку

3) Теория - весьма ценный способ познания мира. Её стоит дополнять в соответствии с фактами. А что на практике в Москве или Киеве при магазинах не получается круглый год морковкоедить до глубокой старости - давно известный факт, включенный в теорию. Самой теории от этого ни холодно, ни жарко: к примеру, невозможность быть аэробным в мегаполисе никак не противоречит теории клеточного дыхания И что, из-за невозможности на практике дышать в мегаполисе, всерьез займемся "критикой дыхания"?

allright, нет никакой теории того, что СЕ полезно в мегаполисе северной страны, круглый год, при закупке в магазинах всяко-разного. О чем ты, собственно, "почему и споришь"?

Старвей, перходишь на философию - цели, целесообразность, жадность до халявы, ценный способ познания мира... К чему? Может помнишь лозунг такой из прошлого: "Тот, кто хочет, находит средства, тот, кто не хочет, - причину"? Вот и с сыроедами так - дал бы кто идеальные условия, так они бы блюдоманам показали кузькину мать Если бы реально сыроедение с его бонусами где-то существовало, то хотя бы один должен был с результатами засветиться, ну в спорте или интеллектуальной деятельности, ну или дурак-дураком, но жил долго. Пока больше виртуальных да по форумам

Что значит "невозможность быть аэробным"? Ты, вроде, марафоны бегаешь, я - на велике-роликах подкатываюсь, т. е. с физиологией малость знакомы, что такое аэробная и анаэробная работа понимаем. Так ты о чем?

[Tamara]

Сообщение от allright

Если бы реально сыроедение с его бонусами где-то существовало, то хотя бы один должен был с результатами засветиться, ну в спорте или интеллектуальной деятельности,

А Пифагор для Вас не годится? Кто такой allright? А Пифагора знают все.

[Starvey]

Сообщение от allright

Что значит "невозможность быть аэробным"?

Значит, отмазываюсь так, мол "были бы условия - был бы аэробным" И что это не отменяет возможность клеточного дыхания. p.s. С любыми забегами в Москве я, пожалуй, завязал. Где-нибудь по лесу, да километров 10-20 а лучше 10

allright, твоя взяла, философией не получается ... предлагаю конкретный консенсус: "Нет никаких подтверждений, что на СЕ можно жить, поэтому обсуждение сего вопроса - пустая трата времени" Согласен?

Нажмите тут для просмотра всего текста

Сообщение от Tamara

А Пифагор для Вас не годится? Кто такой allright? А Пифагора знают все.

Тогда не было СМИ, британских ученых и даже минздрава. Кто это может подтвердить?