Голодание по Оганян. Второй этап.

[anyk99]

Сообщение от marasvictor

Сразу возник второй вопрос о пользе травок-отравок Хильды Кларк, которые пропагандирует anyk99.

marasvictor, не сочти издевательством, грубостью или чем подобным... Но сама постановка твоей фразы (вопроса) - либо полное непонимание того, о чём вопрос, либо неудачно сформулировано.
ОТВЕТИТЬ на подобное крайне трудно.
Поэтому позволю себе провести пошаговый анализ, надеясь, что по его результатам ты сможешь чётче сформулировать свой вопрос.
Тогда буду рад ответить на него.
А при имеющейся формулировке, я в некоторой растерянности.

Итак:
1) "Травки-отравки" не имеют отношения к Хульде Кларк.
Их "первоисточником" и ближайшим "родственником" является состав довольно старинного бальзама, получившего известность на границе старых Франции и Швейцарии.
Упрощённый вариант этого бальзама позже был массово использован армией Наполеона в Северной Африке, и буквально спас остатки армии от гибели (от шистосомоза).
Ещё более упрощённый вариант приобрёл популярность после Наполеоновских войн, уже в самой Франции, в виде алкогольного напитка "Абсент".
Чем шире распространялся этот "бальзам", тем больше он отличался от первоисточника, превратившись просто в спиртовую настойку полыни.

Рецепты Хульды Кларк появились на много ВЕКОВ позже рецепта того бальзама. И только наличием полыни совпадают с оным.

2) Если речь зашла о "ПОЛЬЗЕ" "Травок-отравок", то давай уточним понятие "ПОЛЬЗЫ"?
Рецепт "Травок-отравок" я приволок на Форум не как некое "общеукрепляющее", а в сугубо узко-применимой роли - как средство, помогающее подготовиться к голоданию для тех, кто имеет весьма определённые проблемы с желчными путями и печенью.
Антипаразитарные свойства "Травок-отравок" в этом понимании ВТОРИЧНЫ.
А о всеобщей применимости и "пользе для всех" вообще речь не идёт и никогда не шла.

Можно ли рассуждать о "пользе скальпеля"? О "пользе гипса", о "пользе аппарата Елизарова"?
Согласись - о пользе подобных вещей разумно рассуждать СТРОГО В КОНТЕКСТЕ СИТУАЦИИ ПРИМЕНЕНИЯ, но никак не об некой абстрактной пользе для всех.

3) О какой СТАТИСТИКЕ может идти речь?

Сообщение от marasvictor

"Лучший способ проверить высказывание о доминировании кишечной палочки на сыроедении это сделать исследование собственной микрофлоры толстого кишечника. Несколько моих знакомых, сыроедов со стажем более двух-трёх лет такой анализ сдавали и их результаты опровергают эту нелепую гипотезу.

Прости, marasvictor... Но и тут сама постановка вопроса показывает полное отсутствие понимания сути происходящего.
Всю картину не описать в одном сообщении, но достаточно понять, что "микрофлора", высеваемая из фекалий и "микрофлора", живущая в слое слизистой ЖКТ - совсем не одно и тоже.
Более того!
Микрофлора верхних отделов кишечника в корне отличается от микрофлоры нижних, и особенно прямой кишки.

Рассуждать о микрофлоре человека по составу фекалий не более разумно, чем Туркам рассуждать о Русских и всех их особенностях, изучая прибывающих в аэропорт Стамбула туристов...