В поисках оптимального образа жизни.

[Alex2]

Сообщение от Happie

Эт потому что ты - динамо воскресное...

Что есть, то есть . Меня хватает только на ежедневные прогулки по 8 км.
Аня, интересно было читать твою переписку здесь на последних страницах. Почувствовал твою энергетику - сильную и уравновешенную.

По поводу работы продолжаю медитировать. Поставил задачу подсознанию - вот и пусть работает, а я ему инфу подбрасываю. Съездил 2 раза на переговоры. Сказали - берут. Но я им сказал, что должен всё взвесить и через месяц дать ответ. ЦНИИМАШ сейчас начал развиваться, везде ремонт делается, строится новое здание - Центр управления системой ГЛОНАСС. С другой стороны многое держит на старой работе. Во время переговоров поймал себя на мысли, что меня уже не манит романтика, например, заниматься задачами астероидной и кометной опасности. Посмотрим, там много всего. В целом средний научный фон института выше нашего. Если коротко - то сейчас выясняю перспективы своего дохода в обоих местах, собираю информацию и раскладываю все нюансы на разные чаши весов. Возможности дополнительного заработка есть в обоих местах, но - как, с кем, сколько и т.п. Некоторых людей здесь уже просто не выношу. Но от этого фактора нигде не скрыться.

Хотел было написать реплику по поводу

Сообщение от Happie

А вот еще вопрос К ТЕБЕ, Илюша

но увидев акцентирование большими буквами, понял, что это сугубо адресный вопрос

[Happie]

Сообщение от Alex2

Хотел было написать реплику по поводу

Ой пожалуйста, напиши! Я только затем акцентировала, чтобы Илья ответил открыто, от сердца. Но... он снова отхитрился общими фразами...

Но да, меня вообще, в принципе всегда интересует понятие греха. Пожалуйста, выскажись

[Alex2]

Аня, я выскажу не своё мнение, но я его разделяю. Грех - это болезнь, повреждение. Если коротко. Есть глобальный "грех", который называют неправильно первородным, это повреждение всей природы человека после неправильного поведения главного представителя человечества - Адама. И вовсе не Бог наказал всё человечество, а человечество в лице условного Адама что-то сделало не так. Скажем, Бог говорит - не надо прыгать с 10 этажа - это не полезно. Но некто сделал свой выбор, ослушался и теперь хромает. Это Бог его наказал?

Второй сорт грехов - родовой. Как говорит Библия, грехи простираются до 3 поколения. Но праведность намного глубже. Как ни печально, за проступки дедов и бабушек отдуваемся и "мы". Но и, неся из-за них страдания, мы смягчаем им возможные наказания.

Последний вид грехов - содеянные нами. Это то, что мы сами сделали нехорошее. При этом я не берусь судить - что хорошо и что плохо, это ведомо только Богу. Хотя каждый вполне вроде бы для себя это понимает.

Таким образом, грех - это то, что нам вредит (в обобщенном смысле) и чего не надо делать.

Это я воспризвел своими словами высказывания уважаемого мною Осипова А.И.

[Илья]

Сообщение от Happie

он снова отхитрился общими фразами...

Странно что так воспринимается
Остается вспомнить

Сообщение от Happie

А по-хорошему - вполне хватает высказывания только лишь готовых резюмирующих идей, сформированных в самостоятельных рассуждениях и исследованиях. Короче, даешь одни голые выводы, и все.

Доказательствами ничего не изменишь.

Для одних эта инфа придется ко двору, потому что они подошли уже готовые.

Для других - лишнее подтверждение своих собственных измышлений.

Для третьих эта инфа останется пустым звуком, сколько ни обосновывай, так и незачем морочить друг другу голову - проехал мимо. Значит, не твое это, не готов, или вообще иным путем идешь.

Сложно встретить понимание.При том что я как раз точно по рецепту сделал...Но что-то мне начинает ощущатся предвзятость.Наверное,у меня с головой чего-то.

[Happie]

Alex2, Честно говоря, хотелось нашим языком, москвича 21 века, чтобы можно было напрямую проверить мысли на деле... А тут - непонятно как применить.

Конкретная идентификация греха и негреха... непонятно. Ни в себе, ни в другом. А где нет конкретики, нет возможности применения на практике.

Ну, не будем нарушать режим, не горит. Еще поговорим.

Спок ночи.

[Happie]

Сообщение от Илья

При том что я как раз точно по рецепту сделал...Но что-то мне начинает ощущатся предвзятость.Наверное,у меня с головой чего-то.

Нет, Илья, я думала ты скажешь конкретно, думала у тебя есть четкое понимание вопроса. Либо его нет, либо ты не высказался как на духу )))

[Happie]

Сообщение от Alex2

Таким образом, грех - это то, что нам вредит (в обобщенном смысле) и чего не надо делать.

Не может быть такого... Потому что то, что вредит сегодня, срабатывает нам на пользу завтра. Позже, оно снова оказывается злом, а через 100 лет снова рассматривается как польза... И так пока круги от события совсем не прекратятся.

Ладно, тема слишком длинная, а завтра рано на пробежку.

[Alex2]

Сообщение от Happie

хотелось нашим языком, москвича 21 века, чтобы можно было напрямую проверить мысли на деле

э.... боюсь мы завязнем в определении терминов и области применения. Можем ли мы проверить на деле наличие или отсутствие души? Вне зависимости от ответа на этот вопрос что-то мне говорит, что ответ положительный. И я готов принять обвинения Ильи в моей предвзятости.

[Илья]

Сообщение от Happie

четкое понимание вопроса

Сообщение от Happie

А ТЫ веришь в грехи?
А вот еще вопрос К ТЕБЕ, Илюша: Грех - вина или беда?

Я не знаю что такое грех.Нет у меня такого слова в лексиконе,может этим похож на Аника(как понял с твоих слов).
Потому как можно судит дальше вина это или беда?

А вобщем по поводу плохого и хорошего,так ответил что все относительно,субъективно и проверяется в разной перспективе.
Как в том анекдоте: спросили у Мао как он оценивает результаты великой французской революции...Ответ был: рано делать выводы.
Что сегодня может казаться плохим,завтра окажется хорошим(вижу ты тоже самое написала).
А что ты подразумеваешь под грехом?
Я ответил совершенно искренне,зачем скрываться?Просто у меня такой подход: не судить где возможно не судить,когда от этого не зависит мое решение какое действие предпринимать. Как с жевачкой: нет абсолютного "греха" в ее использовании,если это нужно - никто осудить не может.Это только выбор,это - не грех.
Потому и написал что для свой личной жизни всегда удается разобраться что по чем для следующего шага,а как это будет в перспективе покажет только время.

[Alex2]

Сообщение от Happie

Не может быть такого... Потому что то, что вредит сегодня, срабатывает нам на пользу завтра. Позже, оно снова оказывается злом, а через 100 лет снова рассматривается как польза...

эдак мы уйдем в несознанку и бесконечное, а главное неконструктивное, выяснение терминов. Один известный персонаж на форуме так всегда и поступает. Мне по душе был твой порыв, когда ты объясняла Вольту. А сейчас ты сама используешь его методологию.