Стройка Slavol, дом с нулевой теплопроводностью и прочие заморочки

[pupsik]

Нажмите тут для просмотра всего текста

Сообщение от Igor

вы эти выводы сделали из слова "может" того что заявлено выше? или имеется практика пользования подобным чудом?

"Может" намекает на существование тех или иных вариантов, в том числе и происходящих одновременно, из которых я упомянул лишь наиболее на мой взгяд существенные моменты работы обоих систем. Что до практики, то ее результат будет зависеть от учета конкретных условий эксплуатации. Например в моем доме эти устройсва либо не будут работать вообще либо не должным образом, по той причине что комнаты испытывают различное давление ветра. Сомневаюсь что вентиляторы этих устройств смогут вообще вращаться в предполагаемом их конструкцией направлении. Ну разве что в штиль. и для подобных суждений мне достаточно обычного житейского опыта.

Сообщение от Igor

это ж какое завихрение должно быть, чтобы поток, исходящий из центрального канала затягивало по боковым?

Разделение воздушных потоков целиком условно, т.к. между ними всегда образуются завихрения, которые "их перемешивают", даже если эти потоки однонаправленные. Если вы разделите потоки метровой перегородкой, или разнесете по стене входные и выходные отверстия (а такие конструкции есть) всеравно проветривание помещения ограничится зоной в которой установлен рекуператор, и только.
Указаная мной проблема очевидна и существенна, причем не только для этих систем. Умелая организация воздушных потоков есть первый залог эффективности систем вентиляции, в том числе и централизованных. Посмотрите по ссылке, там эта проблема вполне доступно. Фишка состоит в том, чтобы суметь заставить входящий свежий воздух единым фронтом вытеснять старый, направляя его к выхлопу, причем без перемешивания со свежим попутно решая задачу его (свежего воздуха) подогрева.

Один из первых уроков относительно законов движения воздушных потоков приобретается при работе с обычным пылесосом)) когда ребенок долго не может понять, почему на пушинку можно издалека дунуть, но нельзя издалека втянуть)) сколь прицельно бы мы не втягивали)) Уже только этого примера достаточно, чтобы увидеть лукавое несоответствие (мягко говоря)) рекламы с действительностью.

Сообщение от Igor

рекуператор монтируется под углом 3 градуса с уклоном наружу и выпускается на 1-2 см от наружной стены. это делается для того чтобы стекал конденсат и не попадал на наружную стену.

Отлично. Просто на сайте этого момента я не нашел.
Двух сантиметров для отвода конденсата слишком недостаточно. Хватит самого легкого ветра чтобы грязные капли ложились на стену, оставляя разводы, и ухудшая ее теплоизоляционные свойства. Не учтена и возможность обледенения, приводящая к закупорке воздуховодов подобной конструкции.

Сообщение от Igor

зачем фильтр на выходе? чтобы не загрязнять улицу?

Диаметр выхлопных каналов вероятно не слишком большой. Не исключено что пыльный комнатный водух их достаточно быстро забьет, и особенно зимой, когда выпускные каналы будут покрыты конденсатом. При установке на кухне жир их забьет еще быстрее, да так, что этот вентилятор может легко стать источником пожара.
Помимо пылеудаления фильтр еще и звукоизолятор. Вы меньше слышите улицу и шум вентилятора, а улица меньше слышит вас))
Я бы к пране еще и обратные клапана прикрутил и конечно же москитную сетку.

Вот пару примеров попыток улучшить проветривание разделением потоков. Увы бестолковых.
http://www.ttai.ru/images/content/str_308.jpg
http://www.ttai.ru/images/content/str_312.jpg