Цитата:
Сообщение от allright
Не такая уж там и низкоуглеводка 40-60% калорий из углей. Интересно вообще, спасибо что нарыл.
Из интересных моментов там такое есть, что увеличение потребления животного белка коррелирует с повышенным потреблением жвотного жира. Может поэтому есропейцы не увидели разницы, из-за кулинарных традиций? Все-таки, как мне кажется, европа ест меньше пищеарома и больше готовит дома на оливковом масле, а не на маргарине непонятного происхождения.
Какую еду нужно есть для растительной низкоуглеводки - бобовые, орехи? По самочувствию они явно тяжелее.
|
Именно! Конечно же американцы ели мясо жаренное на маргарине да еще с химикатами. Нет ничего удивительного в таких результатах. Объясняется это просто - сырое мясо рыба щелочные сами по себе, они закисляют организм, что считается полезным для организма по Болотову и Друзьяку; приготовленное -кислотное, хуже усваивается и повышает плохой холестерин, что ощелачивает и ухудшает здоровье. Конечно растительное при таком раскладе намного полезнее. Болотов в принципе тоже писал о мясе приготоленном, но он рекомендует при этом закислять желудок разными способами - ферментированная пища, чтобы выводить продукты полураспада из животного протеина. конечно же американцы этого не делали. В таких вещах нет мелочей, учитывать надо все.
Цитата:
Сообщение от Maksenek
Так что любители кушать много белка (независимо от того, малоеды они или нет) роют себе этим белковым пристрастием могилу.
|
Надо учитывать обязательно фактор сырой животный протеин или приготовленный. Разница существенная.
Накамац ест белок каждый день, ты его записал в долгожители )