Учусь менять привычки

[Starvey]

Вижу, комп "думает" снова благоразумно взяли в кавычки

Так может он решать творческие задачи или нет?

[Randonneur (Colon)]

Сообщение от Starvey

Вижу, комп "думает" снова благоразумно взяли в кавычки

Так может он решать творческие задачи или нет?

Опять двадцать пять. Мог бы уже и сам сообразить.

Вот тебе статья об одном из роботов. А ты сам подумай, творческая это задача или нет.

Новых вершин добились ученые технологического института в Токио. Робот, который подключен к нейронной сети, решает задачу, опираясь на свои базовые знания. Ученые из лаборатории Осаму Хасегавы создали инкрементную самоорганизующуюся нейронную сеть, к которой был подключен робот HIRO и теперь он может «думать».
Умения робота были продемонстрированы на таком примере. Перед ним поставили задачу подать стакан с холодной водой. У робота есть базовые знания о воде, стакане и льде. Также у него есть навыки обращения с данными предметами. Машина сама решает, что нужно сделать и в какой последовательности.
Налив воду в стакан из бутылки, робот должен понять, что его руки заняты, следовательно, сначала нужно поставить бутылку, а потом взять лед. Такой опыт представлен в видео.
Осаму Хасегава сообщил об этом, что робот владеет только знаниями базового уровня и если он чего-то не знает, то останавливается и сообщает об этом. Он должен обладать механизмом обучения для обучения новому, для этого необходима нейронная сеть. Нейронная сеть получает информацию и от робота, и от других машин через интернет.
При возникновении ситуации, в которой он не знает, как действовать, он черпает информацию у других роботов во всем мире.

Так творческая задача это или нет? Робот не был изначально запрограммирован на выполнение этой задачи. Получается творческая - он сделал что-то новое для себя.

Всё только начинается. Всего-то ничего люди занимаются ИИ - лет пятьдесят. Сейчас два главных сдерживающих фактора - отсутствие необходимых технологий (или они слишком дороги) и непонятность алгоритма работы человеческого мозга (на компьютерном языке можно назвать - неизвестна математика, используемая центральным процессором).
С технологиями - понятно. Например, и сейчас есть разработка фазистора (замена транзистора) или фотонного двигателя. Но из-за отсутствия технологий их производство невозможно. а это был бы огромный прорыв, сравнимый разве что с изобретением транзистора.
По поводу математики вопрос сложнее. Сейчас в компах в основном используются IBM-подобные процессоры. Они естественно используют в расчётах двоичную систему счисления и ВСЕГО ТРИ ЛОГИЧЕСКИХ ФУНКЦИИ - И, ИЛИ, НЕ.
И если пишут, что процессор выполняет 1 миллион операций в секунду, то это не значит, что он миллион раз выполнил операцию сложения. Он всего лишь миллион раз выполнил логические операции. Для операции сложения необходимо намного больше логических операций, чем одна.
К для выполнения действий 1+1 и 2+2 процессор затратит разное количество логических операций.
Человек, казалось бы, и вот и в другом производит одну операцию. Но это отнюдь не очевидно, а именно казалось бы. И вот именно этого - как работают любые - логические или математические вычисления мозга ПОКА никто достоверно не знает.
Так что проблем много разных, они решаются. И когда-нибудь будут решены.
И, если кто-то считает, что человек - уникальное творение и его никогда не смогут заменить "машины", то он глубоко ошибается.