Дневник "Путь в болезнь и обратно"

[sabbath]

Сообщение от Фотиния

Где-то на просторах встречала информацию, что хирургический способ лечения показан при щелочных показаниях опухоли, при кислотных же - противопоказан.

Это вы у Ревичи читали, только наоборот: Ревичи считал, что хирургическая операция ощелачивает, поэтому она показана при "кислотных" опухолях и противопоказана при "щелочных":

Нажмите тут для просмотра всего текста

Последнее помогло Ревичи уяснить, почему после операции или облучения, сделанных пациенту со “щелочным” раком, опухоль начинала быстро расти и давать метастазы. Он сделал вывод, что хирургическое вмешательство показано только в ограниченных случаях, у больных с закислением внутренних сред организма и очень локальным расположением опухоли.

http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/7996.html

Как критерий "кислотности" и "щёлочности" по Ревичи следует понимать превалирование катаболических процессов (распад) над анаболическими (синтез). Вроде бы всё просто - опухоль растёт, значит щелочная, распадается - кислотная. Но на самом деле эти два поцесса могут происходить одновременно, особенно при метастазирующем раке. Сложно это всё! Без интуиции "врача от Бога" предсказать, какие процессы превалируют, невозможно.

P.S. Возможно, этим же обусловлен взрывной рост опухоли в ряде случаев и при биопсии.