В поисках оптимального образа жизни.

[taina]

Сообщение от Happie

А Илья с тролем, да и Jseven вот подсоединился - все приговаривают - нафик знания - от них нет пользы, чувствуй и будет тебе счастье.

А вот и я....:)
И насколько я смогла понять тех, с кем ты не согласна...может это только то, что я сама думала в отношении тебя.
Есть соблазн разложить по полочкам все-все-все, дать всему определения, установить связи, выстроить иерархию - анализировать, одним словом, до бесконечности. Рассчитывая, что после препарации вылупится частичка истины, то бишь знание...А она как-то проходит между пальцами за малостью....Сколько ни расчленяй, таким способом знания не получишь...Хотя всегда будет казаться: вот-вот, еще немного и УЗНАЮ....Можно употребить слово "синтез", который вовсе не этап, наступающий после анализа, а как бы некий взгляд, присутствующий изначально и к которому именно и хочется применить слово из трех букв...
И это познание как некое ЦЕЛОСТНОЕ восприятие....
И ум как оператор - слишком груб, что ли....Разве стихами только...или в музыке?

Вообщем, взялась выразить невыразимое - слов не хватает, оформленных мыслей тоже.
Хотя общее ощущение где-то есть:)))

[корнак7]

Сообщение от taina

ум как оператор - слишком груб, что ли

А я бы по-другому взглянул. Ум не груб. Ум должен выполнять СВОИ функции.
И по-другому выражу точку зрения Севена (на сколько я ее понял) ум - как облака на небе, мешающие увидеть звезды. Стоит только отключить на время наш ум - мы сразу начинаем чувствовать (не путать с эмоциями) то, что не чувствовали с постоянно без остановок болтающим умом.

[Jseven]

Сообщение от корнак7

А я бы по-другому взглянул. Ум не груб. Ум должен выполнять СВОИ функции.

ППКС )))))
Инструмент, причем превосходный, гениальный инструмент.
Бинокль тоже отличная вещь, но укрепить его на голове и так ходить принесет больше неудобств, чем выгоды. )))

[Jseven]

Сообщение от Happie

По той же аналогии мы не можем судить о ситуации - добро она или зло - в отрыве от контекста.

Когда мы смотрим в ночное небо, оно кажется темным, и если бы не звезды, оно было бы непроницаемо черным.
Но вот является луна, такая яркая. Почему? Потому что темное небо полно света!
Сам свет невидим ))))))

Корнак7, последние сообщения блеск)))

[Happie]

Вот как так вообще... как две маленькие слойки производят такое бесконечное количество соплей!

[Happie]

Сообщение от Happie

Вот как так вообще... как две маленькие слойки производят такое бесконечное количество соплей!

Сутки прошли (на цитрусах и укропе) - сопли кончились.

No thanks to: доктора, медикаменты, процедуры, настрои Сытина.

Вперед за новыми слойками! (шутка конечно! без соплей все-таки классно)

[Vovec]

К вопросу об объяснениях. Вот возьми сыроедение. Мы обсуждаем разрушение ферментов при нагреве, денатурацию белков, образование токсинов и т.д. А теперь взглянем на Евангелие от Ессеев:

всё, что убивает вашу пищу, также убивает и ваши тела. А всё, что убивает ваши тела, убивает также и ваши души. И тела ваши становятся тем, что есть пища ваша, равно как дух ваш становится тем, что есть мысли ваши. Потому не принимайте в пищу ничего, что было разрушено огнем, морозом или водой. Ибо обгоревшая, сгнившая или замороженная пища также сожжет, разложит или обморозит ваше тело.

Истинность Е. от Е. вызывает споры, но в любом случае может служить примером объяснений на уровне собеседника.

Или вот:

Довольствуйтесь двумя или тремя видами пищи, которые вы всегда найдете на столе нашей Матери Земной. И не желайте поглощения всего, что вы видите вокруг себя. Ибо истинно говорю вам, если вы будете смешивать в вашем теле все виды пищи, покой тела прекратится, и бесконечная война разразится в вашем теле.

И никаких рассуждений о процессе пищеварения, ферментах и т.д.

Или ребенок в 4-5 лет спрашивает, откуда берутся дети . Ты же не будешь ему учебник по генетике или гинекологии читать? Или показывать научно-популярные немецкие фильмы? (даже такой http://www.youtube.com/watch?v=cx3arkVznug )

http://anekdot.ru/an/an0901/s090130.html#3

[Happie]

Очень много появилось мыслей в связи с ответами форумчан на мои вопли о помощи по теме на каком уровне говорить с разными уровнями понимания. У danы в ветке "досужие разговоры".

СПАСИБО!!!

И Вове - отдельное спасибо!

Но щас совсем не успеваю пообщаться и поделиться мыслями - там так много чего нужно выкристаллизовать.

*******

Пару дней меня тут не будет, но прям щас очень хочется поделиться вот чем:

Сегодня выяснила еще одну клевую для себя новость по физиологии ЦНС: (Кто не знает - в мозгу есть такая вешч - Ретикулярная Формация - РФ, отвечает за фильтрование инфы, поступающей в кору, защищает ее от перегрузки, а то вся инфа туда начнет ломиться - и... крыша съедет)

Так вот, РФ выполняет по сути функцию проектирования будущего. И НЕТ ЭТО НЕ РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ, А РЕТИКУЛЯРНАЯ ФОРМАЦИЯ Эта функция фильтрует неинтересную и ненужную инфу, а пропускает в кору только нужную и интересную.

--> Усилием воли (волевая функция находится в другом отделе больших полушарий, чем РФ) мы можем посылать и часто посылаем команду РФ пропускать в кору - в режиме повтора - такую информацию, которая нам нужна для достижения какой-нибудь цели (что-то выучить, запомнить или обдумать).

Например, одна девушка решила, что все мужики сво. Она даже не подозревала, что этот вывод повлиял на то, какую инфу о мужчинах РФ теперь будет пропускать в кору - и в итоге, она начала видеть только таких мужчин и только такие их проявления, которые подтверждают мысль о сволочизьме мужиков. Познакомиться с достойным мужчиной теперь - mission impossible... ясно, да?

Поняв механизмы РФ, девушка решила с помощью волевого усилия изменить команду. Теперь мысль звучала так: "все мужчины - прекрасны!".... И... получила соответсвующий результат. Познакомилась с редкостным золотохарактерным и привлекательным МЧ. В итоге: любовь-семья-дети-гнездо-счастье в личной жизни.

В обоих случаях участвует наше собственное усилие. dana говорит о невмешательстве в божье самовнушением. Я очень хорошо поняла ее мысль. Но многие могут понять эту мысль как невмешательство во ВСЕ, ЧТО МЫ САМИ УЖЕ НАПОРТИЛИ. На мой взгляд тут нужно уметь видеть разницу.

В данной истории, можно ли заявлять, что сначала было "божье", а затем девушка "вмешалась в божье", когда и первое и второе - следствие сформировавшихся выводов (возможно ложных/ошибочных)?

[Vovec]

Сообщение от Happie

Теперь мысль звучала так: "все мужчины - прекрасны!".... И... Познакомилась с редкостным золотохарактерным и привлекательным МЧ.

А она не могла таким же образом принять сво. за золото? Т.е. надеть на саму себя розовые очки? Не в данном случае, а вообще. Это и мог бы быть побочный эффект от самонастроя - принятие действительного за желаемое.

Горизонт мой чист и ясен,
Полон радужных картин.
Не потому, что мир прекрасен,
А потому, что я кретин

[Алена]

Сообщение от Vovec

надеть на саму себя розовые очки? Не в данном случае, а вообще

Так ведь - "красота в глазах смотрящего"
Чего тут спорить
Человек сам создает себе свой мир, такой, каков он сам (мысли, чувства и пр.).
Много раз проверено на окружающих.
Например, моя мама очень мнительная и всех во всем подозревает. Так её по жизни все обманывают, обсчитывают и т.п.
Я уж ей много раз объясняла причины. Умом она понимает и согласна. Но - нутро берет верх в каждой ситуации и все повторяется.